武汉38岁保姆被打死_杭州保姆纵火案被告人莫焕晶一审被判处死刑。这件事，你怎么看？

近期发现大家比较关心关于武汉38岁保姆被打死、杭州保姆纵火案被告人莫焕晶一审被判处死刑的问题，以下是我对此问题的归纳整理，一起来看看吧。

文章目录列表:

1.
2.杭州保姆纵火案被告人莫焕晶一审被判处死刑。这件事，你怎么看？

?人38?걣ķ??????

在现代社会，夫妻因婚姻生活不和谐而离婚是很常见的。有些情侣甚至在一夜之间就成了仇人，最后让一个人死去也是有可能会发生的，让人感叹。今天，在这里给你们介绍一起谋杀案，这对夫妇有两种截然不同的说法。谁是正确的呢？

看似幸福的家庭，其实矛盾重重！有一对比较富有的夫妇住在伦敦的一小区里面，女主人叫妮卡，男主人叫宾汉。他也被称为卢坎伯爵，因为他的主人是卢坎家族的第七任伯爵。

在外人看来，宾汉和妮卡是一对非常恩爱的夫妇，有三个孩子，生活看似和谐幸福。但没有人知道的是，他们两人在一年前就已经离婚了。据宾汉说，他的毒瘾毁了他的家族财产。但据宾汉说，由于妻子的有点精神疾病，两人无法和平共处。

由于双方意见不一，这场离婚闹剧最后闹上了法庭。三个孩子和房子被判给了尼卡，宾汉搬到了其他地方。幕布似乎落下了，但不如意却来得很突然。一天晚上，妮卡和她的大女儿正在客厅看电视，她让保姆泡一壶茶。但没有保姆出现，妮卡去厨房查看。厨房在地下室。里面很黑。当尼卡来到地下室时，她没有看到保姆。到地下室后发现保姆摊在地上没了呼吸。

保姆被杀，妻子受重伤，声称凶手是她的丈夫。正当他纳闷时，一个男人从衣帽间冲了出来。他跑得很快，在妮卡反应之前用一个未知的重量击中了她的头部。宾汉发出尖叫声。听到这个声音，妮卡大吃一惊。她证实那个人就是她的前宾汉。

在混乱中，妮卡踢了他的腹股沟，跑出房子，进入附近的一家酒吧寻求帮助，才死里逃生。妮卡被送往医院，检查结果显示她头部严重受伤，并有脑震荡。家里的保姆被杀了。根据妮卡的描述，警方将宾汉列为嫌疑人。

丈夫说很不一样，但因为下落不明，成了悬案。对宾汉旅行记录的调查揭示了事件的另一个版本，他在朋友苏珊的家里寻求庇护。他告诉苏珊，他只是回去拿些衣服，但当他看到妮卡和凶手在打架时，他冲过去帮忙，但他摔倒了。凶手逃走了，妮卡指认凶手就是她。

宾汉说他的妻子不会相信他，他得躲一阵子。他拒绝了朋友提出的去警察局解释真相的建议，然后消失了。两天后，警察在东萨塞克斯的纽黑文发现了这辆车，车上有妮卡和她保姆的血迹，还有血迹斑斑的铅管，但没有卢坎的踪迹。经过广泛的搜查，警方仍然没有在附近发现卢坎勋爵的踪迹。到最后，这个案子只能悬案，成为悬案。

杭州保姆纵火案被告人莫焕晶一审被判处死刑。这件事，你怎么看？

可能人生最悲惨的浩劫，全都不幸地落在了吴胜明的身上。丈夫和保姆出轨不说，自己年轻的女儿竟也面临了自杀的现实，最让人费解的是，53岁的吴胜明在郎当入狱之后，法律竟然对其判以死刑。

所以有人便说：“吴胜明的人生真的堪比一部传奇小说”，更有人将吴胜明比作是“女版的褚时健”，不过和褚时健比起来，似乎吴胜明的惨，还是要更胜一筹。

出生在浙江商人家庭的吴胜明，从小因为父母离异便跟随祖父母长大。吴胜明从小便透露出了和身边女孩儿所不同的“天赋”，同时期的很多女孩儿每天只顾忙着过家家，可是吴胜明却不以为然。

在她幼小的心灵当中，似乎注定了她和商业的不解缘分，因为家中是商业经营的个体户，可能吴胜明也遗传了商业血统，从小就对经商十分热情。

（一）反对家族包办婚姻，离家出走经营起家

吴胜明是上个世纪“大胆的女性”，不管是人伦道德层面，还是说在经营生意的领域。吴胜明出生于1933年，到1949年的时候，16岁的吴胜明坚决反对包办婚姻。

当时吴胜明的家长已经给吴胜明找好了婚姻门路，就差吴胜明的最后同意了。可吴胜明反对不说，更是以离家出走的方式实践了这一点。也正是因为这一离家出走，最终造就了一位商界大佬。

1950年，17岁的吴胜明独自离家出走，同年选择经商起家。1962年，在自由恋爱的浪潮下，29岁的吴胜明遇到了24岁的张思源，可能有不少人还记得张思源这个人，以至于到现在，张思源和吴胜明都是内地响当当的人物。

1975年，吴胜明和张思源有了女儿张艳，当时吴胜明的商业已经小有规模。女儿出生前后，一手经营的商业更是变得如火如荼起来。

1977年，将女儿安顿好之后，吴胜明认准了市场浪潮趋势。他开始扩大经商规模，当时的销售门路主要就是“到广东等南方地区进货，转而向内地城市出售货物”，这也基本符合当时下南洋的趋势。

1984年，短短7年时间，吴胜民就已经积累了数千万资产。其名下的商业公司遍布多个省市，绝对是那个年代独立女性的领头人。

（二）白手经营商业帝国，最终沦落走私犯罪

可能最一开始的时候，吴胜明就已经涉嫌走私犯罪，但直到1985年，因为吴胜明扩大规模，倒卖布匹、轿车等，最终被官方定其走私犯罪行为。

1986年12月份，关于吴胜明的走私犯罪审判，最终被判为死刑缓期，后来又因部分证据改判为无期徒刑。上天对吴胜明的打击不仅如此，除了法律上的制裁，让她倍受打击的更是家庭和情感生活。

1988年，在吴胜明待在监狱不到三年时间里，吴胜明的丈夫张思源，竟然和女儿的保姆私奔到了安徽。当时的女儿才14岁，1984年的时候，吴世明还清楚记得，自己曾在河南郑州为女儿花费了20多万大办生日宴辰。

丈夫选择和保姆私奔，并且抛下女儿，这是让待在监狱里的吴胜明怎么也想不到的，更重要的是，当时14岁的女儿还不知道吴胜明的实情。

这一切来得似乎都特别突然，丈夫和保姆私奔以后，吴胜明便整日忧心忡忡，身为人母，她真的特别担心自己未成年的女儿。果然，不久之后，丈夫从安徽递来了离婚协议。

1991年，16岁的女儿在旁人的告知下，最终获悉母亲被判处无期徒刑，幼小的心灵怎么能够忍受如此剧烈的打击，于是在众目睽睽之下，女儿自杀身亡。

（三）谁会想到，吴胜明竟然出狱了

如果再亲眼目睹了丈夫的背叛，以及女儿的自杀身亡，那么吴胜明在监狱当中就算是无期徒刑，可能她也会默默认命了，毕竟生前最爱的两个人和唯一能够依靠的家庭都已破碎不在。

可能是因为吴胜明的性格过于执拗，再加上她对命运的不屈，最终无期徒刑有了转机。吴胜明在女儿自杀之后，虽然也悲痛万分，但他还是忍痛写下了自传体小说《囚路》。

紧接着，以吴胜明这本小说为现实原型的电视连续剧《罪犯与女儿》被成功拍摄，播映之后的效果在社会上引起了极大的反响。因为服刑期间表现优良，吴胜明竟然在2003年7月份成功出狱。

这是吴胜明所难以想象到的，毕竟当时的她，已经72岁了，据说出狱的那一刻，并没有什么亲人来看望吴胜明，当时吴胜明早已老泪纵横。

2005年，已经出狱将近两年的吴胜明，再次待在她那18平方米的小屋里，写下了20万字的自传小说。没有人知道：丧夫丧女的吴胜明究竟有多少心里话没有说出来？

究竟是何种精神因素，始终在支撑着他完成了这本20万字的自传小说。不仅如此，吴胜明最终还是在古稀之年选择了经营商业，2006年开始，吴胜明重新操持起了老板的行业。

感言

2012年的《鲁豫有约》，所讲述的故事《说出你的故事》当中的主人公就是吴胜明，从阶下囚到千万老太，吴胜明这一生真的是经历了太多太多，她把不可能变成了可能，她也把平常人不传奇的人生演绎成了传奇人生。最让我震撼的是，面对着丈夫的背叛和女儿的离世，70多岁的老太，竟然还是能够从情感阴影当中蜕变出来。

恐怕吴胜明的这种精神，是值得千万女性值得学习的吧！

2018年2月9日上午，杭州市中级人民法院对被告人莫焕晶放火、盗窃一案进行公开宣判。判决认定：莫焕晶故意放火，造成被害人朱某及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒死亡，并造成房屋损失共计257万余元。莫焕晶为筹集赌资，多次窃取朱某家中物品进行典当、抵押，得款18万余元，至案发时尚有价值19.8万余元的物品未被赎回。法院以放火罪判处莫焕晶死刑，以盗窃罪判处其有期徒刑五年，二罪并罚，决定执行死刑。

根据我国刑法，放火罪属于危害公共安全类犯罪，社会危害性极大。莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，更造成难以弥补的人伦惨剧和社会伤痛。因此，杭州中院的这一判决结果并不令人意外。不过从程序上讲，这只是一审判决。莫焕晶有权利上诉，并且死刑立即执行的案件需要最高人民法院核准才能最终定谳。社会各界仍需秉持耐心，尊重后续的司法程序。

单纯从法律角度，这并不是一起特别复杂的案件。但这个案件在诉讼过程中特别是在杭州中院的审理过程中却屡屡引发各种争议。从原先的律师退庭到后来的辩护权之争，从保障被告人的合法权利到衡平被害人家属的正义诉求，从惩治犯罪凶手到查明整个火灾真相，各种舆论都在这起案件中找到了自己的入口。在舆论的大规模关注中，杭州中院共发出七份《情况通报》，试图平息社会疑虑。大众民意与司法理性之间或许存在着永恒的张力，而司法透明和程序正义则是缓和这种张力的不二选择。

拿本案的辩护争议来说。党琳山律师当初申请证人出庭和调取相关证据，法院为何一律拒绝？党琳山律师自行退庭后，莫焕晶为何要选择法律援助中心指派的律师？在这些程序性事项中，杭州中院是否善意、充分的保障了辩护律师的合法执业权利以及莫焕晶自由选择辩护律师的权利？在这些问题引发争议的时候，杭州中院的回应并不明晰、具体。我们注意到，在法援律师参与辩护后，杭州中院不仅同意了律师关于现场勘验民警出庭作证及调取相关书证的申请，而且还依职权主动通知两位公安部灭火专家出庭作证。庭审时，杭州中院第一时间发布《情况通报》，对控辩双方的质证意见和争议焦点进行公平披露。很显然，这一系列作为显著增强了公众对于法庭中立性和庭审实质化的信心。

法治最本质的特征之一就在于程序正义。如果杭州中院一开始就能恪守庭审中心主义的立场，或许这个案件的很多争议都不会发生。如今有了前文所述的程序保障，有了法院充分的释法说理，案件的判决结果也必然会更能令人信服。一审判决结果公布后，舆情比之以前平稳了不少，这就是最好的证明。

莫焕晶放火案虽然是一起偶发的极端事件，但暴露出来的问题却是令人警醒的。对于案件中已经查明的，小区物业消防设施和消防管理中存在的严重问题，后续追责同样不可缺少。更重要的是，全国范围的有关单位都当引以为戒、举一反三，对可能的消防隐患进行全面的排查和整改，并建立持续的长效机制。

保姆纵火案一审宣判是一个小小的句点。悲剧已经发生，我们希望能用正义弥合伤创，也希望相关各方都能痛定思痛，在疼痛中继续前行。